Nowy dowód



Wyświetlono wersję archiwalną wątku "Nowy dowód" z forum pl.soc.prawo





Silmar - 27 Maj 2004, 08:49

HeY!

Z powodu zmiany stałego adresu zamieszkania stałem się posiadaczem nowego
dowodu osobistego.
W związku z tym pytanie kogo muszę o tym poinformować?
Wiem, że Urząd Skarbowy. Ale czy na przykład muszę sobie wyrobić nowe prawo
jazdy? Przerejestrować samochód?

Pozdrawiam
Silmar



Demian - 27 Maj 2004, 10:28

Dzisiaj usłyszałem że już nie trzeba nawet USu informować.

HeY!

Z powodu zmiany stałego adresu zamieszkania stałem się posiadaczem nowego
dowodu osobistego.
W związku z tym pytanie kogo muszę o tym poinformować?
Wiem, że Urząd Skarbowy. Ale czy na przykład muszę sobie wyrobić nowe
prawo
jazdy? Przerejestrować samochód?

Pozdrawiam
Silmar




Lesio5 - 27 Maj 2004, 10:33

Dzisiaj usłyszałem że już nie trzeba nawet USu informować.



Nie trzeba BEDZIE po uchwaleniu stosownej ustawy, NA razie obowiazek
informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z
sankcjami niestety.


root - 27 Maj 2004, 11:27

informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z
sankcjami niestety.



No prosze, nawet o tym nie wiedzialem  :(
Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?

pozdrawiam
root



poilkj - 27 Maj 2004, 12:14


| informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z
| sankcjami niestety.

No prosze, nawet o tym nie wiedzialem  :(
Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?



właściwie to nic.
Wiślij NIP-3 do US z nowym numerem dowodu.


Robert Tomasik - 27 Maj 2004, 11:30

Samochód musisz przerejestrować, ale nie z powodu zmiany dowodu tylko
zmiany Twojego adresu. Po za tym należało by poinformować bank jeśli masz
konto (mogą być kłopoty przed okienkiem, jakby co) oraz pracodawcę pewnie.

Moim zdaniem w ogóle to nie ma większego sensu i nikt nie powinien
ewidencjonować numerów dokumentów. jakby bank w bazie danych nie trzymał
Twojego numeru dowodu osobistego, to wówczas kasjer by go wprowadzał i
wiadomo by było, czy miał Twój dowód w ręce, czy nie. A tak, to nie ma
silnych, by stwierdzić, czy ten numer wziął z blankietu, czy z systemu.

Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę
jednoznacznie określa PESEL.


Renata Gołębiowska - 27 Maj 2004, 14:50

Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje
zameldowanie czasowe?

Renata


kam - 27 Maj 2004, 14:55


Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje
zameldowanie czasowe?



W dowodzie osobistym zamieszcza się:
3) adres miejsca zameldowania na pobyt stały, a w razie jego braku -
zameldowania na pobyt czasowy trwający ponad dwa miesiące; w przypadku
braku zameldowania na pobyt stały albo pobyt czasowy trwający ponad dwa
miesiące, danych o adresie nie zamieszcza się,

KG


xmarcel - 27 Maj 2004, 17:46


Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje
zameldowanie czasowe?



daja osobna karteczke z potwierdzeniem

pozdro
xmarcel


ape - 27 Maj 2004, 17:47

<cut

Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę
jednoznacznie określa PESEL.



powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))

pozdro
ape


Lesio5 - 28 Maj 2004, 02:31


| informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z
| sankcjami niestety.

| No prosze, nawet o tym nie wiedzialem  :(
| Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?

właściwie to nic.



Nieprawda. Grzywna. Ok. 50 w samej Warszawie.
Maja je umorzyc co prawda, ale naczelnik urzedu skarbowego ma prawo je
wyegzekwowac.


Lesio5 - 28 Maj 2004, 02:33

| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę
| jednoznacznie określa PESEL.

powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))



Wlasnie. W skarbowosci na dzwiek zwrotu "baza danych PESEL" skrecaja sie na
podlodze ze smiechu. PESEL zawiera tyle bledów, ze nie jest wiarygodny. Dla
US wazny jest wylacznie nr NIP.


MEva - 28 Maj 2004, 05:14


Moim zdaniem w ogóle to nie ma większego sensu i nikt nie powinien
ewidencjonować numerów dokumentów. jakby bank w bazie danych nie trzymał



Popieram

Moja córcia poszła do fotografa, a potem do urzędu i za 30 zł dostała nowy
dowód. Pozałatwiała różne sprawy - konto, kredyt na mieszkanie , raty i
nieoczekiwanie dziadek zmarł/ niestety/, więc poszła się zameldować do
swojego mieszkania i okazło się,  że musi znów iść do fotografa i za 30 zł
wymienić dowodzik- po pół roku!!!!!  W banku  do tej tony zaświadczeń które
cała rodzina musiała dostarczać trzeba by pisać aneksy itd.
Zameldowała się na czasowo - dostała osobną karteczę i wszyscy niby
zadowoleni????????
Wg mnie spartolili robotę z tymi nowymi dowodami!


Tristan Alder - 28 Maj 2004, 15:36

W odpowiedzi na pismo z dnia pią 28. maja 2004 11:14 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane MEva:

Moja córcia poszła do fotografa, a potem do urzędu i za 30 zł dostała nowy
dowód. Pozałatwiała różne sprawy - konto, kredyt na mieszkanie , raty i
nieoczekiwanie dziadek zmarł/ niestety/, więc poszła się zameldować do
swojego mieszkania i okazło się,  że musi znów iść do fotografa i za 30 zł
wymienić dowodzik- po pół roku!!!!!  



A po co się przemeldowuje? Olać i już. Szkoda kasy i biegania.


Robert Tomasik - 28 Maj 2004, 16:15

Wlasnie. W skarbowosci na dzwiek zwrotu "baza danych PESEL" skrecaja sie
na
podlodze ze smiechu. PESEL zawiera tyle bledów, ze nie jest wiarygodny.
Dla
US wazny jest wylacznie nr NIP.



A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w
bazie NIP ich nie ma?


Robert Tomasik - 27 Maj 2004, 18:34

| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę
| jednoznacznie określa PESEL.

powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))



Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?


ape - 28 Maj 2004, 17:29

| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę
| jednoznacznie określa PESEL.

| powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))

Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?



byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl reakcji
urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel

pozdro
ape


Lesio5 - 29 Maj 2004, 03:24

| Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?

byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl
reakcji
urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel



Mylisz sie. Baza PESEL ma bledy i to powazne. Dla skarbowosci jedyna
wiarygodna informacja sa dane z Poltaxu powiazane z NIPem.


Lesio5 - 29 Maj 2004, 03:30

| US wazny jest wylacznie nr NIP.

A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w
bazie NIP ich nie ma?



Z kontaktów z:
- informatykami US
- naczelnikami US
- wiedza na temat KEP
- znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)


ape - 29 Maj 2004, 03:51

| Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?

| byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl
reakcji
| urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel

Mylisz sie. Baza PESEL ma bledy i to powazne. Dla skarbowosci jedyna
wiarygodna informacja sa dane z Poltaxu powiazane z NIPem.



w czym sie niby myle? czy pisalem o jakichkolwiek bledach lub ich braku?

pozdro
ape


Robert Tomasik - 29 Maj 2004, 14:10

Z kontaktów z:
- informatykami US
- naczelnikami US
- wiedza na temat KEP
- znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)



Z mojej wiedzy wynika, ze Urząd Skarbowy nie ma dostępu do bazy PESEL. W
tym stanie rzeczy opinia ich informatyków jest raczej mało wiarygodna.

W PESEL trafiają się oczywiście błędy. Ale odkąd program ten jest niemal
sztywno związany z wydawaniem dowodów i paszportów, to co raz rzadziej, bo
weryfikacji dokonujesz sam odbierając odpowiedni dokument. Pewnie błąd w
dacie urodzenia lub adresie byś zauważył. No w każdym razie większość osób
zauważy. Trafiają się jedynie błędy z czasów zielonych książeczek. Ale ta
sprawa coraz bardziej się prostuje, bowiem coraz więcej osób ma nowe
dowody albo paszporty.

Natomiast baza POLTAX-u jest oparta na NIP. A NIP może zawierać błędy
wynikające z przenoszenia danych z druków do systemu. Jest to realizowane
ręcznie. Ponieważ później nie dostajesz zwrotnie żadnego dokumentu (na
zaświadczeniu o numerze NIP są dane podstawowe, to wbrew pozorom ta baza
jest o wiele bardziej narażona na błędy.

W każdym razie US stosuję POLTAX, bo zawiera dane nie tylko o osobach, ale
i o podmiotach gospodarczych. To jest przedmiotem ich działalności i tak
im prościej.


poreba - 29 Maj 2004, 16:57


| US wazny jest wylacznie nr NIP.
| A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej
| podstawie, że w bazie NIP ich nie ma?
Z kontaktów z:
- informatykami US
- naczelnikami US
- wiedza na temat KEP
- znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)



To Ci od braku błędów np. w sprawie:
http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4
Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.


ape - 29 Maj 2004, 20:57



| US wazny jest wylacznie nr NIP.

| A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w
| bazie NIP ich nie ma?

Z kontaktów z:
- informatykami US



kazdy informatyk peselowski to podwazy i potrzebna bedzie sila przechylajaca
szale. masz wiec moze jeszcze jakiegos asa w rekawie?

- naczelnikami US



j.w. (nalezy jedynie zamienic informatyka na naczelnika)

- wiedza na temat KEP



moglbys to w miare wiarygodnie sprecyzowac?

- znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)



jak powyzej. poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal?
jak sie uporasz z rzetelnymi odpowiedziami - napisz, prosze :-))))))

pozdro
ape


SQLwysyn - 30 Maj 2004, 04:28

http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4
Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.



Ten artykul nic nie mówi o bledach poltaxu, tylko o praktyce postepowania
niektórych naczelników US.


Lesio5 - 30 Maj 2004, 05:54

| Z kontaktów z:
| - informatykami US
| - naczelnikami US
| - wiedza na temat KEP
| - znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)

Z mojej wiedzy wynika, ze Urząd Skarbowy nie ma dostępu do bazy PESEL. W
tym stanie rzeczy opinia ich informatyków jest raczej mało wiarygodna.



PESEL byl wielokrotnie weryfikowany w Poltaxie wlasnie w aspekcie
weryfikowania bledów PESELa.

zauważy. Trafiają się jedynie błędy z czasów zielonych książeczek.



Zdziwilbys sie jaka swoboda traktuje sie w peselu np. Bielsko-Bialą. Jest
zapisana tak
"Bielsko_Biała"
"Bielsko-Biała"
"Bielsko Biała"

To nie jest wiarygodna baza danych.

Natomiast baza POLTAX-u jest oparta na NIP. A NIP może zawierać błędy
wynikające z przenoszenia danych z druków do systemu.



Od 10 lat dane sa wprowadzone poprawnie. Przy wprowadzaniu PITów w ofgóle
nie wpisuje sie danych z pól osobowo-adresowych tylko 'ocznie' weryfikuje
zgodnosc. Z deklaracji dopisuje sie tylko wartosci w polach 'dochodowych',
przy czym klepacz danych w ogóle nie ma dostepu do korekty danych osobowych.
Ta korekte (na bazie NIP 3) dokonuje zupelnie inny pracownik na bazie innej
procedury.


Lesio5 - 30 Maj 2004, 06:00

poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal?



Wszystkie powyzsze pytania zahaczaja juz o poufnosc procedur i powiazania
wewnetrzne Ministerstwa Finansów i Urzedów Skarbowych, których dzialalnosc w
aspekcie informatycznym mialem okazje poznac. Podobnie jak dzialalnosc
Krajowej Ewidencji Podatników. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi
dysponuję są konfidencjonalne.


ape - 30 Maj 2004, 06:46

| poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal?

<cut. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi
dysponuję są konfidencjonalne.



... a swistak siedzi za sreberka :)

pozdro
ape


Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 07:10

PESEL byl wielokrotnie weryfikowany w Poltaxie wlasnie w aspekcie
weryfikowania bledów PESELa.



No to właśnie to może być powodem błędów. Zresztą nie bardzo sobie taką
weryfikację wyobrażam. Ale to już sprawa informatyków, a nie moja jako
użytkownika.

Zdziwilbys sie jaka swoboda traktuje sie w peselu np. Bielsko-Bialą.
Jest
zapisana tak
"Bielsko_Biała"
"Bielsko-Biała"
"Bielsko Biała"



No i co z tego? Jak zobaczysz, "Bielsko_Biała" to się nie domyślisz?
Kłopot bywa przy wyszukiwaniu. Ale to już zależy od aplikacji. W wypadku
TBD masz możliwość wpisywania znaczków zastępczych. Wystarczy wpisać
"Bielsko%Biała" i znalezione zostaną wszystkie możliwe kombinacje. W
wypadku CBD już kłopotu nie ma żadnego, bo i tak nie wpisujesz przecież
miejscowości, tylko kod terytorialny. A on dla tych wszystkich
miejscowości jest jednakowy. Zresztą w TBD tak wyszukiwać również możesz.

Natomiast u osób, którym nie wydawano nowych dokumentów zdarzają się inne
błędy. Bardziej uciążliwe. Do częstszych, to bym zaliczył:

1. Błędny numer dowodu osobistego wydanego osobie;
2. Błędy wynikające z braku aktualizacji danych, czyli ktoś już zmarł, a
jeszcze w PESEL żyje, albo z adresami;
3. Błędy wynikające z faktu, że gdzieś zmieniano adresy. W PESEL
automatycznie zmieniono wszystkie dane,. ale ludziom w dowodach nie, bo
ktoś się nie zgłosił. Wówczas masz rozbieżność pomiędzy dokumentem osoby,
a adresem.
4. Błąd wynikający z braku dostępu do konkretnego rekordu - nie wiem z
czego to wynika, ale czasem znajduje się osobę, jest ona na wyświetlona na
liście, ale rekordu nie da się wyświetlić w żaden sposób.

Podejrzewam jednak (bo dostępu do bazy NIP nie mam) że i ta baza od tego
typu błędów wolna nie jest.

To nie jest wiarygodna baza danych.



Rzecz gustu.

Od 10 lat dane sa wprowadzone poprawnie.



Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie". A że
w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.

Przy wprowadzaniu PITów w ofgóle
nie wpisuje sie danych z pól osobowo-adresowych tylko 'ocznie'
weryfikuje
zgodnosc.



No ale w PIT masz tylko podstawowe dane przecież. Mogę sobie tylko
wyobrazić, że taki pracownik pewnie "ocznie" weryfikuje w ten sposób kilka
tysięcy pitów dziennie. I na pewno wychwyci błąd w dacie urodzenia 999
osoby, której nie zna. :-D

Z deklaracji dopisuje sie tylko wartosci w polach 'dochodowych',
przy czym klepacz danych w ogóle nie ma dostepu do korekty danych
osobowych.
Ta korekte (na bazie NIP 3) dokonuje zupelnie inny pracownik na bazie
innej
procedury.



Pamiętaj, że człowiek jest omylny. Przy wydawaniu dowodów osobistych "po
nowemu" w dowodzie masz dane pobrane z PESEL. Skutkiem tego sam
zainteresowany to dostaje do ręki. On ma do sprawdzenia jeden dowód na
kilka lat. Przyznasz, że prawdopodobieństwo ujawnienia ewentualnego błędu
jest wielokrotnie większe.

Ale tak, czy inaczej błędy tak w jednej, jak i drugiej bazie na pewno będą
się znajdować jeszcze długo.


Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 07:22

Wszystkie powyzsze pytania zahaczaja juz o poufnosc procedur i
powiazania
wewnetrzne Ministerstwa Finansów i Urzedów Skarbowych, których
dzialalnosc w
aspekcie informatycznym mialem okazje poznac. Podobnie jak dzialalnosc
Krajowej Ewidencji Podatników. Szczegółów NIE będzie. Informacje,
którymi
dysponuję są konfidencjonalne.



Leszku! Niejawne są wyniki tych procedur, a nie to, ze Minister Finansów
porozumiał się z MSWiA i kiedyś tam to jakoś weryfikowali. Choć przyznam,
że nie słyszałem o czymś takim.

Zresztą jako osoba trochę obeznana z bazami danych nie wyobrażam sobie
takiej operacji w praktyce. Baza PESEL zawiera pewnie coś koło 50 milionów
rekordów albo więcej, bo przecież są tam dane również osób zmarłych już.
Nie chce mi się tego szacować, ale podejrzewam, że może to być nawet rzędu
100.000.000 rekordów. Baza NIP - biorąc pod uwagę rotację spółek - to
pewnie niewiele mniej tych danych zawiera. Obydwie bazy są dynamicznie
zmieniane w czasie. I to nie w jednym momencie, bo przemeldowanie w PESEL
teoretycznie jest ujawniane tak do 7-miu dni, zaś w NIP zmiany adresów z
reguły następują przy składaniu zeznania rocznego. Może teraz jakoś
większy nacisk na to położyli, jak US jest rozliczany z mandatów i na tym
robią wyniki.

I jak sobie taką operację porównania wyobrażasz technicznie? Trzeba by
pewnie zrobić kopie tych baz danych i porównywać na osobnym komputerze, by
nie blokować dostępu. To już jest pewien kłopot - bo formalnie MSWiA nie
ma prawa do POLTAX-u, a Min. Skarbu do PESEL - ale dający się
przezwyciężyć w jakiś tam sposób. W odpowiedzi dostaniesz kilka milionów
rekordów "rozbieżnych" z różnych powodów. I teraz trzeba by było to
wyjaśniać "ręcznie". Z czego to wynika i które dane są prawidłowe.

Uff! Taka operacja bez echa w mediach by nie przeszła. Tak więc nie
zasłaniaj się tutaj tajemnicą, bo to nie ma sensu.


Lesio5 - 30 Maj 2004, 08:18

Ale tak, czy inaczej błędy tak w jednej, jak i drugiej bazie na pewno będą
się znajdować jeszcze długo.



W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione.
Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie sa
one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica w
wartości tych  baz.


Lesio5 - 30 Maj 2004, 08:21

| <cut. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi
| dysponuję są konfidencjonalne.

... a swistak siedzi za sreberka :)



Nie wiem za co siedzi świstak, ja wiem za duzo w stosunku do tego co
powinien wiedziec przecietny obywatel. Nie ujawniam zatem informacji
powierzonych mi w zaufaniu.


Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 08:45


Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie".
A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.



  Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
wyliczoną cyfrą kontrolną :-)

Lesio5 - 30 Maj 2004, 09:42


| Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie".
| A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.

  Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
wyliczoną cyfrą kontrolną :-)



Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby kontrolnej
tylko jakosci danych w bazie zawartych.


Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 10:00


|   Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
| wyliczoną cyfrą kontrolną :-)
Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby
kontrolnej tylko jakosci danych w bazie zawartych.



  Podałem to tylko jako ciekawostkę - przykład błędu przy wprowadzaniu
danych :-)

Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 15:44

W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione.
Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie
sa
one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica
w
wartości tych  baz.



Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam
sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w
odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim
odsetku.

Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
jakimś dowodem.


Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 15:46



danych :-)



Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest
akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej
osoby.

poreba - 30 Maj 2004, 17:16


| http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4
| Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.
Ten artykul nic nie mówi o bledach poltaxu, tylko o praktyce
postepowania niektórych naczelników US.



Czy dane tej firmy w POLTAKSIE były poprawne przez te lata?
Jeżeli nie - to baza ta miała błedy, przynajmniej w tym czasie,
w stosunku do tej firmy.
Podobnie jak PESEL, i inne.


Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 18:02


Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest
akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej
osoby.



  Ja stawiałbym bardziej na błąd przy wypisywaniu dokumentu. Tutaj
najłatwiej o pomyłkę - czynnik ludzki.

ape - 30 Maj 2004, 18:32

| W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione.
| Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie
sa
| one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica
w
| wartości tych  baz.

Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam
sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w
odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim
odsetku.

Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
jakimś dowodem.



nie licz na konkrety, bo dane piatego lesia ponoc sa "konfidencjonalne"
czasami lanie wody ladnie brzmi:-)))

pozdro
ape


Lesio5 - 31 Maj 2004, 02:37

Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na
pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł
jakimś dowodem.



W PESELU ca 5% rekordów w skali dawnego województwa było niepoprawne.


Robert Tomasik - praca - 31 Maj 2004, 02:53

W PESELU ca 5% rekordów w skali dawnego województwa było niepoprawne.



Kto, kiedy i w jaki sposób to weryfikował. Jakie dane brano pod uwagę. Czy
niepoprawności dotyczyły podstawowych danych, czy tych pomocniczcyh na dole,
dotyczących na przykłąd numerów aktów USC stanopwiących podstawę zapisów. To
dość istotne informacje. Po za tym ważne, o jakie województwo chodzi. Ja
pracuję w małopolskim i błedy się zdarzają, ale na pewno nie co 20 rekord
jak by to wynikało z Twoich danych.


Lesio5 - 31 Maj 2004, 04:43



Kto, kiedy i w jaki sposób to weryfikował.
Po za tym ważne, o jakie województwo chodzi.



Chyba nie oczekujesz, ze ujawnie te dane zdradzajac moje zrodlo wiedzy?


Robert Tomasik - 31 Maj 2004, 12:37

Chyba nie oczekujesz, ze ujawnie te dane zdradzajac moje zrodlo wiedzy?



Nie chodzi mi o Twoje niezwykle poufne choć cokolwiek mało wiarygodne moim

od Jana KOWALSKIEGO. Ja bym oczekiwał raczej informacji kto, czyli jaki
pracownik to robił i w jaki sposób. No bo co do zasady, to raczej
wyświetla się dany rekord i przyjmuje go na wiarę. Raczej sporadycznie
jest możliwość weryfikacji z dokumentami.

Bardzo często korzystam z PESEL na zasadzie potwierdzenia danych podanych
przez osobę i jak dotąd za kilkanaście lat nie przypominam sobie
poważniejszych błędów. Te, które były wynikały najczęściej z transkrypcji
polskich liter. Ale to raczej kwestia oprogramowania, niż danych w bazie.
W każdym razie proponowana przez Ciebie liczba 5% błędów jest w moich
oczach niewiarygodna. Ja czasem dziennie weryfikuję po kilkanaście, a

sporadycznie.

Spotkałem się z błędnym wpisaniem numerów dowodu osobistego wydanych danej
osobie. Wyszło na to, że tego samego dnia urząd wydał kilka blankietów. Po
prostu ktoś się pomylił i numeracja była przestawiona o jeden. Ale to nie
dotyczyło danych osobowych, a tych pozostałych. Zresztą pozostałe dane są
dostępne tylko w TBD, a nie w CBD. TBD pobiera z tego co wiem dane z CBD w
odniesieniu do danych osobowych. I to należy raczej uważać za wzorzec.


WAM - 12 Cze 2004, 12:08



 Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie
wyliczoną cyfrą kontrolną :-)



u mnie w pracy w probce ok 400 peseli znalazly sie 3 bledne :) w tym
chyba 1 mial niepoprawne okreslenie plci :)

WAM

Jestem nowy, ale przeszukalem GD zeby nie bylo :)
nowy rok a kontynuacja wplat do zusu
Nowy program do faktur itp.
Intercyza a nowy dom
nowy-stary nip
Nowy OE-QuoteFix
Jest juz nowy Pegasus mail !!!
  • kraczony jaf
  • karta pamii9C4i999ci mmc
  • menu dla kobiet karmiacych
  • mamy butelkowe laczmy sie
  • czemu mi pika radio od peugeota 307
  • page 1040
  • rozwadow grafficiarze
  • edgar evans cayce
  • tapety anime pc
  • Zestaw tematów z for internetowych • Index