Nowy dowód
Wyświetlono wersję archiwalną wątku "Nowy dowód" z forum pl.soc.prawo
Silmar - 27 Maj 2004, 08:49
HeY!
Z powodu zmiany stałego adresu zamieszkania stałem się posiadaczem nowego dowodu osobistego. W związku z tym pytanie kogo muszę o tym poinformować? Wiem, że Urząd Skarbowy. Ale czy na przykład muszę sobie wyrobić nowe prawo jazdy? Przerejestrować samochód?
Pozdrawiam Silmar
Demian - 27 Maj 2004, 10:28
Dzisiaj usłyszałem że już nie trzeba nawet USu informować.
HeY! Z powodu zmiany stałego adresu zamieszkania stałem się posiadaczem nowego dowodu osobistego. W związku z tym pytanie kogo muszę o tym poinformować? Wiem, że Urząd Skarbowy. Ale czy na przykład muszę sobie wyrobić nowe prawo jazdy? Przerejestrować samochód?
Pozdrawiam Silmar
Lesio5 - 27 Maj 2004, 10:33
Dzisiaj usłyszałem że już nie trzeba nawet USu informować.
Nie trzeba BEDZIE po uchwaleniu stosownej ustawy, NA razie obowiazek informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z sankcjami niestety.
root - 27 Maj 2004, 11:27
informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z sankcjami niestety.
No prosze, nawet o tym nie wiedzialem :( Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?
pozdrawiam root
poilkj - 27 Maj 2004, 12:14
| informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z | sankcjami niestety. No prosze, nawet o tym nie wiedzialem :( Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?
właściwie to nic. Wiślij NIP-3 do US z nowym numerem dowodu.
Robert Tomasik - 27 Maj 2004, 11:30
Samochód musisz przerejestrować, ale nie z powodu zmiany dowodu tylko zmiany Twojego adresu. Po za tym należało by poinformować bank jeśli masz konto (mogą być kłopoty przed okienkiem, jakby co) oraz pracodawcę pewnie.
Moim zdaniem w ogóle to nie ma większego sensu i nikt nie powinien ewidencjonować numerów dokumentów. jakby bank w bazie danych nie trzymał Twojego numeru dowodu osobistego, to wówczas kasjer by go wprowadzał i wiadomo by było, czy miał Twój dowód w ręce, czy nie. A tak, to nie ma silnych, by stwierdzić, czy ten numer wziął z blankietu, czy z systemu.
Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę jednoznacznie określa PESEL.
Renata Gołębiowska - 27 Maj 2004, 14:50
Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje zameldowanie czasowe?
Renata
kam - 27 Maj 2004, 14:55
Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje zameldowanie czasowe?
W dowodzie osobistym zamieszcza się: 3) adres miejsca zameldowania na pobyt stały, a w razie jego braku - zameldowania na pobyt czasowy trwający ponad dwa miesiące; w przypadku braku zameldowania na pobyt stały albo pobyt czasowy trwający ponad dwa miesiące, danych o adresie nie zamieszcza się,
KG
xmarcel - 27 Maj 2004, 17:46
Podłączę się pod wątek: gdzie się w tej chwili (nowe dowody) wpisuje zameldowanie czasowe?
daja osobna karteczke z potwierdzeniem
pozdro xmarcel
ape - 27 Maj 2004, 17:47
<cut
Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę jednoznacznie określa PESEL.
powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))
pozdro ape
Lesio5 - 28 Maj 2004, 02:31
| informowania drukiem NIP-3 o zmianie nru dowodu nadal obowiazuje. Z | sankcjami niestety.
| No prosze, nawet o tym nie wiedzialem :( | Wymienilem 2 miesiace temu, cos mi teraz grozi?
właściwie to nic.
Nieprawda. Grzywna. Ok. 50 w samej Warszawie. Maja je umorzyc co prawda, ale naczelnik urzedu skarbowego ma prawo je wyegzekwowac.
Lesio5 - 28 Maj 2004, 02:33
| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę | jednoznacznie określa PESEL.
powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))
Wlasnie. W skarbowosci na dzwiek zwrotu "baza danych PESEL" skrecaja sie na podlodze ze smiechu. PESEL zawiera tyle bledów, ze nie jest wiarygodny. Dla US wazny jest wylacznie nr NIP.
MEva - 28 Maj 2004, 05:14
Moim zdaniem w ogóle to nie ma większego sensu i nikt nie powinien ewidencjonować numerów dokumentów. jakby bank w bazie danych nie trzymał
Popieram
Moja córcia poszła do fotografa, a potem do urzędu i za 30 zł dostała nowy dowód. Pozałatwiała różne sprawy - konto, kredyt na mieszkanie , raty i nieoczekiwanie dziadek zmarł/ niestety/, więc poszła się zameldować do swojego mieszkania i okazło się, że musi znów iść do fotografa i za 30 zł wymienić dowodzik- po pół roku!!!!! W banku do tej tony zaświadczeń które cała rodzina musiała dostarczać trzeba by pisać aneksy itd. Zameldowała się na czasowo - dostała osobną karteczę i wszyscy niby zadowoleni???????? Wg mnie spartolili robotę z tymi nowymi dowodami!
Tristan Alder - 28 Maj 2004, 15:36
W odpowiedzi na pismo z dnia pią 28. maja 2004 11:14 opublikowane na pl.soc.prawo podpisane MEva:
Moja córcia poszła do fotografa, a potem do urzędu i za 30 zł dostała nowy dowód. Pozałatwiała różne sprawy - konto, kredyt na mieszkanie , raty i nieoczekiwanie dziadek zmarł/ niestety/, więc poszła się zameldować do swojego mieszkania i okazło się, że musi znów iść do fotografa i za 30 zł wymienić dowodzik- po pół roku!!!!!
A po co się przemeldowuje? Olać i już. Szkoda kasy i biegania.
Robert Tomasik - 28 Maj 2004, 16:15
Wlasnie. W skarbowosci na dzwiek zwrotu "baza danych PESEL" skrecaja sie na podlodze ze smiechu. PESEL zawiera tyle bledów, ze nie jest wiarygodny. Dla US wazny jest wylacznie nr NIP.
A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w bazie NIP ich nie ma?
Robert Tomasik - 27 Maj 2004, 18:34
| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę | jednoznacznie określa PESEL. powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))
Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?
ape - 28 Maj 2004, 17:29
| Zresztą po kiego grzyba wszelakim instytucjom ten numer. W sumie osobę | jednoznacznie określa PESEL.
| powiedz to w urzedzie skarbowym :-)))
Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?
byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl reakcji urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel
pozdro ape
Lesio5 - 29 Maj 2004, 03:24
| Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?
byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl reakcji urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel
Mylisz sie. Baza PESEL ma bledy i to powazne. Dla skarbowosci jedyna wiarygodna informacja sa dane z Poltaxu powiazane z NIPem.
Lesio5 - 29 Maj 2004, 03:30
| US wazny jest wylacznie nr NIP. A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w bazie NIP ich nie ma?
Z kontaktów z: - informatykami US - naczelnikami US - wiedza na temat KEP - znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)
ape - 29 Maj 2004, 03:51
| Tam jest NIP. Ale po co im numer dowodu?
| byc moze uzylem zbyt duzego skrotu myslowego, ale moj post dotyczyl reakcji | urzednikow fiskusa na oswiadczenie, iz osobe jednoznacznie okresla pesel
Mylisz sie. Baza PESEL ma bledy i to powazne. Dla skarbowosci jedyna wiarygodna informacja sa dane z Poltaxu powiazane z NIPem.
w czym sie niby myle? czy pisalem o jakichkolwiek bledach lub ich braku?
pozdro ape
Robert Tomasik - 29 Maj 2004, 14:10
Z kontaktów z: - informatykami US - naczelnikami US - wiedza na temat KEP - znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)
Z mojej wiedzy wynika, ze Urząd Skarbowy nie ma dostępu do bazy PESEL. W tym stanie rzeczy opinia ich informatyków jest raczej mało wiarygodna.
W PESEL trafiają się oczywiście błędy. Ale odkąd program ten jest niemal sztywno związany z wydawaniem dowodów i paszportów, to co raz rzadziej, bo weryfikacji dokonujesz sam odbierając odpowiedni dokument. Pewnie błąd w dacie urodzenia lub adresie byś zauważył. No w każdym razie większość osób zauważy. Trafiają się jedynie błędy z czasów zielonych książeczek. Ale ta sprawa coraz bardziej się prostuje, bowiem coraz więcej osób ma nowe dowody albo paszporty.
Natomiast baza POLTAX-u jest oparta na NIP. A NIP może zawierać błędy wynikające z przenoszenia danych z druków do systemu. Jest to realizowane ręcznie. Ponieważ później nie dostajesz zwrotnie żadnego dokumentu (na zaświadczeniu o numerze NIP są dane podstawowe, to wbrew pozorom ta baza jest o wiele bardziej narażona na błędy.
W każdym razie US stosuję POLTAX, bo zawiera dane nie tylko o osobach, ale i o podmiotach gospodarczych. To jest przedmiotem ich działalności i tak im prościej.
poreba - 29 Maj 2004, 16:57
| US wazny jest wylacznie nr NIP. | A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej | podstawie, że w bazie NIP ich nie ma? Z kontaktów z: - informatykami US - naczelnikami US - wiedza na temat KEP - znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)
To Ci od braku błędów np. w sprawie: http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4 Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.
ape - 29 Maj 2004, 20:57
| US wazny jest wylacznie nr NIP.
| A skąd ta informacja o błędach w PESEL? I niby na jakiej podstawie, że w | bazie NIP ich nie ma?
Z kontaktów z: - informatykami US
kazdy informatyk peselowski to podwazy i potrzebna bedzie sila przechylajaca szale. masz wiec moze jeszcze jakiegos asa w rekawie?
- naczelnikami US
j.w. (nalezy jedynie zamienic informatyka na naczelnika)
- wiedza na temat KEP
moglbys to w miare wiarygodnie sprecyzowac?
- znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)
jak powyzej. poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal? jak sie uporasz z rzetelnymi odpowiedziami - napisz, prosze :-))))))
pozdro ape
SQLwysyn - 30 Maj 2004, 04:28
http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4 Taaak baza POLTAX jest godna zaufania.
Ten artykul nic nie mówi o bledach poltaxu, tylko o praktyce postepowania niektórych naczelników US.
Lesio5 - 30 Maj 2004, 05:54
| Z kontaktów z: | - informatykami US | - naczelnikami US | - wiedza na temat KEP | - znajomoscia POLTAXu (i jego weryfikacja vs. dane w PESELu)
Z mojej wiedzy wynika, ze Urząd Skarbowy nie ma dostępu do bazy PESEL. W tym stanie rzeczy opinia ich informatyków jest raczej mało wiarygodna.
PESEL byl wielokrotnie weryfikowany w Poltaxie wlasnie w aspekcie weryfikowania bledów PESELa.
zauważy. Trafiają się jedynie błędy z czasów zielonych książeczek.
Zdziwilbys sie jaka swoboda traktuje sie w peselu np. Bielsko-Bialą. Jest zapisana tak "Bielsko_Biała" "Bielsko-Biała" "Bielsko Biała"
To nie jest wiarygodna baza danych.
Natomiast baza POLTAX-u jest oparta na NIP. A NIP może zawierać błędy wynikające z przenoszenia danych z druków do systemu.
Od 10 lat dane sa wprowadzone poprawnie. Przy wprowadzaniu PITów w ofgóle nie wpisuje sie danych z pól osobowo-adresowych tylko 'ocznie' weryfikuje zgodnosc. Z deklaracji dopisuje sie tylko wartosci w polach 'dochodowych', przy czym klepacz danych w ogóle nie ma dostepu do korekty danych osobowych. Ta korekte (na bazie NIP 3) dokonuje zupelnie inny pracownik na bazie innej procedury.
Lesio5 - 30 Maj 2004, 06:00
poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal?
Wszystkie powyzsze pytania zahaczaja juz o poufnosc procedur i powiazania wewnetrzne Ministerstwa Finansów i Urzedów Skarbowych, których dzialalnosc w aspekcie informatycznym mialem okazje poznac. Podobnie jak dzialalnosc Krajowej Ewidencji Podatników. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi dysponuję są konfidencjonalne.
ape - 30 Maj 2004, 06:46
| poza tym: kto, co, jak i na czyje zlecenie weryfikowal?
<cut. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi dysponuję są konfidencjonalne.
... a swistak siedzi za sreberka :)
pozdro ape
Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 07:10
PESEL byl wielokrotnie weryfikowany w Poltaxie wlasnie w aspekcie weryfikowania bledów PESELa.
No to właśnie to może być powodem błędów. Zresztą nie bardzo sobie taką weryfikację wyobrażam. Ale to już sprawa informatyków, a nie moja jako użytkownika.
Zdziwilbys sie jaka swoboda traktuje sie w peselu np. Bielsko-Bialą. Jest zapisana tak "Bielsko_Biała" "Bielsko-Biała" "Bielsko Biała"
No i co z tego? Jak zobaczysz, "Bielsko_Biała" to się nie domyślisz? Kłopot bywa przy wyszukiwaniu. Ale to już zależy od aplikacji. W wypadku TBD masz możliwość wpisywania znaczków zastępczych. Wystarczy wpisać "Bielsko%Biała" i znalezione zostaną wszystkie możliwe kombinacje. W wypadku CBD już kłopotu nie ma żadnego, bo i tak nie wpisujesz przecież miejscowości, tylko kod terytorialny. A on dla tych wszystkich miejscowości jest jednakowy. Zresztą w TBD tak wyszukiwać również możesz.
Natomiast u osób, którym nie wydawano nowych dokumentów zdarzają się inne błędy. Bardziej uciążliwe. Do częstszych, to bym zaliczył:
1. Błędny numer dowodu osobistego wydanego osobie; 2. Błędy wynikające z braku aktualizacji danych, czyli ktoś już zmarł, a jeszcze w PESEL żyje, albo z adresami; 3. Błędy wynikające z faktu, że gdzieś zmieniano adresy. W PESEL automatycznie zmieniono wszystkie dane,. ale ludziom w dowodach nie, bo ktoś się nie zgłosił. Wówczas masz rozbieżność pomiędzy dokumentem osoby, a adresem. 4. Błąd wynikający z braku dostępu do konkretnego rekordu - nie wiem z czego to wynika, ale czasem znajduje się osobę, jest ona na wyświetlona na liście, ale rekordu nie da się wyświetlić w żaden sposób.
Podejrzewam jednak (bo dostępu do bazy NIP nie mam) że i ta baza od tego typu błędów wolna nie jest.
To nie jest wiarygodna baza danych.
Rzecz gustu.
Od 10 lat dane sa wprowadzone poprawnie.
Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie". A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.
Przy wprowadzaniu PITów w ofgóle nie wpisuje sie danych z pól osobowo-adresowych tylko 'ocznie' weryfikuje zgodnosc.
No ale w PIT masz tylko podstawowe dane przecież. Mogę sobie tylko wyobrazić, że taki pracownik pewnie "ocznie" weryfikuje w ten sposób kilka tysięcy pitów dziennie. I na pewno wychwyci błąd w dacie urodzenia 999 osoby, której nie zna. :-D
Z deklaracji dopisuje sie tylko wartosci w polach 'dochodowych', przy czym klepacz danych w ogóle nie ma dostepu do korekty danych osobowych. Ta korekte (na bazie NIP 3) dokonuje zupelnie inny pracownik na bazie innej procedury.
Pamiętaj, że człowiek jest omylny. Przy wydawaniu dowodów osobistych "po nowemu" w dowodzie masz dane pobrane z PESEL. Skutkiem tego sam zainteresowany to dostaje do ręki. On ma do sprawdzenia jeden dowód na kilka lat. Przyznasz, że prawdopodobieństwo ujawnienia ewentualnego błędu jest wielokrotnie większe.
Ale tak, czy inaczej błędy tak w jednej, jak i drugiej bazie na pewno będą się znajdować jeszcze długo.
Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 07:22
Wszystkie powyzsze pytania zahaczaja juz o poufnosc procedur i powiazania wewnetrzne Ministerstwa Finansów i Urzedów Skarbowych, których dzialalnosc w aspekcie informatycznym mialem okazje poznac. Podobnie jak dzialalnosc Krajowej Ewidencji Podatników. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi dysponuję są konfidencjonalne.
Leszku! Niejawne są wyniki tych procedur, a nie to, ze Minister Finansów porozumiał się z MSWiA i kiedyś tam to jakoś weryfikowali. Choć przyznam, że nie słyszałem o czymś takim.
Zresztą jako osoba trochę obeznana z bazami danych nie wyobrażam sobie takiej operacji w praktyce. Baza PESEL zawiera pewnie coś koło 50 milionów rekordów albo więcej, bo przecież są tam dane również osób zmarłych już. Nie chce mi się tego szacować, ale podejrzewam, że może to być nawet rzędu 100.000.000 rekordów. Baza NIP - biorąc pod uwagę rotację spółek - to pewnie niewiele mniej tych danych zawiera. Obydwie bazy są dynamicznie zmieniane w czasie. I to nie w jednym momencie, bo przemeldowanie w PESEL teoretycznie jest ujawniane tak do 7-miu dni, zaś w NIP zmiany adresów z reguły następują przy składaniu zeznania rocznego. Może teraz jakoś większy nacisk na to położyli, jak US jest rozliczany z mandatów i na tym robią wyniki.
I jak sobie taką operację porównania wyobrażasz technicznie? Trzeba by pewnie zrobić kopie tych baz danych i porównywać na osobnym komputerze, by nie blokować dostępu. To już jest pewien kłopot - bo formalnie MSWiA nie ma prawa do POLTAX-u, a Min. Skarbu do PESEL - ale dający się przezwyciężyć w jakiś tam sposób. W odpowiedzi dostaniesz kilka milionów rekordów "rozbieżnych" z różnych powodów. I teraz trzeba by było to wyjaśniać "ręcznie". Z czego to wynika i które dane są prawidłowe.
Uff! Taka operacja bez echa w mediach by nie przeszła. Tak więc nie zasłaniaj się tutaj tajemnicą, bo to nie ma sensu.
Lesio5 - 30 Maj 2004, 08:18
Ale tak, czy inaczej błędy tak w jednej, jak i drugiej bazie na pewno będą się znajdować jeszcze długo.
W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione. Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie sa one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica w wartości tych baz.
Lesio5 - 30 Maj 2004, 08:21
| <cut. Szczegółów NIE będzie. Informacje, którymi | dysponuję są konfidencjonalne. ... a swistak siedzi za sreberka :)
Nie wiem za co siedzi świstak, ja wiem za duzo w stosunku do tego co powinien wiedziec przecietny obywatel. Nie ujawniam zatem informacji powierzonych mi w zaufaniu.
Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 08:45
Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie". A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa.
Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie wyliczoną cyfrą kontrolną :-)
Lesio5 - 30 Maj 2004, 09:42
| Wiesz, do PESEL też od wielu lat te dane są wprowadzane "poprawnie". | A że w praktyce różnie z tym bywa, to już inna sprawa. Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie wyliczoną cyfrą kontrolną :-)
Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby kontrolnej tylko jakosci danych w bazie zawartych.
Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 10:00
| Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie | wyliczoną cyfrą kontrolną :-) Problem wiarygodnosci danych PESELA to nie jest problem liczby kontrolnej tylko jakosci danych w bazie zawartych.
Podałem to tylko jako ciekawostkę - przykład błędu przy wprowadzaniu danych :-)
Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 15:44
W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione. Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie sa one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica w wartości tych baz.
Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim odsetku.
Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł jakimś dowodem.
Robert Tomasik - 30 Maj 2004, 15:46
danych :-)
Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej osoby.
poreba - 30 Maj 2004, 17:16
| http://polityka.onet.pl/artykul.asp?DB=162&ITEM=1131381&MP=4 | Taaak baza POLTAX jest godna zaufania. Ten artykul nic nie mówi o bledach poltaxu, tylko o praktyce postepowania niektórych naczelników US.
Czy dane tej firmy w POLTAKSIE były poprawne przez te lata? Jeżeli nie - to baza ta miała błedy, przynajmniej w tym czasie, w stosunku do tej firmy. Podobnie jak PESEL, i inne.
Artur Orlowski - 30 Maj 2004, 18:02
Myślę, że raczej błędów wynikających z programu. Bo numer PESEL jest akurat generowany automatycznie przez bazę w chwili wpisywania nowej osoby.
Ja stawiałbym bardziej na błąd przy wypisywaniu dokumentu. Tutaj najłatwiej o pomyłkę - czynnik ludzki.
ape - 30 Maj 2004, 18:32
| W każdej bazie danych jest pewna ilość błędów., to jest nieuniknione. | Wiarygodność bazy danych zasadza się na odsetku tych błędów. W POLTAXie sa | one liczone w promilach a w PESEL w pracentach. I na tym polega różnica w | wartości tych baz.
Ale kto to liczył i kiedy? Trudno mi się odnieść do POLTAX-u bo korzystam sporadycznie. Często adresy tam zawarte są silnie nieaktualne, zwłaszcza w odniesieniu do osób fizycznych i małych firm. Nie potrafię ocenić w jakim odsetku.
Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł jakimś dowodem.
nie licz na konkrety, bo dane piatego lesia ponoc sa "konfidencjonalne" czasami lanie wody ladnie brzmi:-)))
pozdro ape
Lesio5 - 31 Maj 2004, 02:37
Natomiast bardzo często korzystam z PESEL i błędy się trafiają, ale na pewno nie na poziomie procentów. Chciał bym bardzo, byś tę opinię podparł jakimś dowodem.
W PESELU ca 5% rekordów w skali dawnego województwa było niepoprawne.
Robert Tomasik - praca - 31 Maj 2004, 02:53
W PESELU ca 5% rekordów w skali dawnego województwa było niepoprawne.
Kto, kiedy i w jaki sposób to weryfikował. Jakie dane brano pod uwagę. Czy niepoprawności dotyczyły podstawowych danych, czy tych pomocniczcyh na dole, dotyczących na przykłąd numerów aktów USC stanopwiących podstawę zapisów. To dość istotne informacje. Po za tym ważne, o jakie województwo chodzi. Ja pracuję w małopolskim i błedy się zdarzają, ale na pewno nie co 20 rekord jak by to wynikało z Twoich danych.
Lesio5 - 31 Maj 2004, 04:43
Kto, kiedy i w jaki sposób to weryfikował. Po za tym ważne, o jakie województwo chodzi.
Chyba nie oczekujesz, ze ujawnie te dane zdradzajac moje zrodlo wiedzy?
Robert Tomasik - 31 Maj 2004, 12:37
Chyba nie oczekujesz, ze ujawnie te dane zdradzajac moje zrodlo wiedzy?
Nie chodzi mi o Twoje niezwykle poufne choć cokolwiek mało wiarygodne moim
od Jana KOWALSKIEGO. Ja bym oczekiwał raczej informacji kto, czyli jaki pracownik to robił i w jaki sposób. No bo co do zasady, to raczej wyświetla się dany rekord i przyjmuje go na wiarę. Raczej sporadycznie jest możliwość weryfikacji z dokumentami.
Bardzo często korzystam z PESEL na zasadzie potwierdzenia danych podanych przez osobę i jak dotąd za kilkanaście lat nie przypominam sobie poważniejszych błędów. Te, które były wynikały najczęściej z transkrypcji polskich liter. Ale to raczej kwestia oprogramowania, niż danych w bazie. W każdym razie proponowana przez Ciebie liczba 5% błędów jest w moich oczach niewiarygodna. Ja czasem dziennie weryfikuję po kilkanaście, a
sporadycznie.
Spotkałem się z błędnym wpisaniem numerów dowodu osobistego wydanych danej osobie. Wyszło na to, że tego samego dnia urząd wydał kilka blankietów. Po prostu ktoś się pomylił i numeracja była przestawiona o jeden. Ale to nie dotyczyło danych osobowych, a tych pozostałych. Zresztą pozostałe dane są dostępne tylko w TBD, a nie w CBD. TBD pobiera z tego co wiem dane z CBD w odniesieniu do danych osobowych. I to należy raczej uważać za wzorzec.
WAM - 12 Cze 2004, 12:08
Rok temu w próbce ok. 10 tys peseli znalazły się 2 z błędnie wyliczoną cyfrą kontrolną :-)
u mnie w pracy w probce ok 400 peseli znalazly sie 3 bledne :) w tym chyba 1 mial niepoprawne okreslenie plci :)
WAM
Jestem nowy, ale przeszukalem GD zeby nie bylo :)
nowy rok a kontynuacja wplat do zusu
Nowy program do faktur itp.
Intercyza a nowy dom
nowy-stary nip
Nowy OE-QuoteFix
Jest juz nowy Pegasus mail !!!
kraczony jaf
karta pamii9C4i999ci mmc
menu dla kobiet karmiacych
mamy butelkowe laczmy sie
czemu mi pika radio od peugeota 307
page 1040
rozwadow grafficiarze
edgar evans cayce
tapety anime pc
Zestaw tematów z for internetowych Index
|
|