Darowizna, żebractwo czy coś innego?

Wyświetlono wersję archiwalną wątku "Darowizna, żebractwo czy coś innego?" z forum pl.soc.prawo.podatki

Natalka - 23 Lip 2007, 10:59

Witajcie

Chciałam dowiedzieć się jak należy zakwalifikować
dochód otrzymywany z DOBROWOLNYCH wpłat na podane
konto, pochodzących od osób fizycznych? Chodzi o
osobę fizyczną, która w ten sposób dostaje pewne
sumy (niemałe) niemalże codziennie.

Czy jeśli stworzę stronę internetową, będę na niej
publikować swoje teksty, umieszczę tam numer konta
(swojego oczywiście) i poproszę o wpłaty co łaska,
to czy taki dochód będzie traktowany przez US jako
darowizna, żebractwo (spotkałam się z taką dziwną
interpretacją) czy może jeszcze coś innego? Na
pewno nie jest to opłata za usługę, bo raz jeszcze
podkreślam, że wpłaty są DOBROWOLNE a na stronie
teksty dostępne bezpłatnie.

Żeby nie teoretyzować podam przykład obecnie chyba
najpopularniejszej tego typu strony w polskim
internecie: http://www.michalkiewicz.pl. Autor
dostaje z tej strony dużo pieniędzy, ciekawa
jestem czy a jeśli tak to w jaki sposób, rozlicza
się z nich z US. Jak wygląda sytuacja prawna w tego
typu sprawach?

Natalka

PS. pytanie jest CAŁKOWICIE apolityczne - po prostu
jestem ciekawa, jak ta sprawa wygląda od strony
prawnej!

tommyz@op.pl - 23 Lip 2007, 11:10

To ja się podłączę - i spytam co w przypadku gdy taka strona
jest tworzona w ramach DG.

Gotfryd Smolik news - 24 Lip 2007, 05:23

Czy jeśli stworzę stronę internetową, będę na niej
publikować swoje teksty, umieszczę tam numer konta
(swojego oczywiście) i poproszę o wpłaty co łaska,
to czy taki dochód będzie traktowany przez US jako
darowizna, żebractwo (spotkałam się z taką dziwną
interpretacją) czy może jeszcze coś innego? Na
pewno nie jest to opłata za usługę, bo raz jeszcze
podkreślam, że wpłaty są DOBROWOLNE a na stronie
teksty dostępne bezpłatnie.

A jaki przepis stanowi, że *dobrowolna* zapłata
za usługę nie jest właśnie zapłatą?

Darowizna to nie jest - bo darowizna ma miejsce wtedy,
kiedy jest "bezpłatnie", za nic, a nie dlatego
że "nie musi"!
Dajmy na to - ktoś płaci przedawnione zobowiazanie.
Nie musi - może się powołać na przedawnienie i z głowy.
Ale płaci.
Przecież owa zapłata nie jest darowizną.

IMHO - wypada potraktować świadczenie za które kasuje się
pieniądze... no właśnie, tak *jakby* żądało się zapłaty.
Na pytanie "do którego źródła przychodu zaliczyć opłaty
za czytanie artykułów na www" :) chwilowo postawię tylko
tezę wstępną: "działalności artystów i wykonawców
realizowanej osobiście".
Wada takiego przyjęcia? Pewnie wszyscy już wiedzą ;)

pzdr, Gotfryd

Malinowy Miś - 24 Lip 2007, 06:01

tezę wstępną: "działalności artystów i wykonawców
realizowanej osobiście".
Wada takiego przyjęcia? Pewnie wszyscy już wiedzą ;)

Jaka?

tommyz@op.pl - 24 Lip 2007, 06:02

| tezę wstępną: "działalności artystów i wykonawców
| realizowanej osobiście".
| Wada takiego przyjęcia? Pewnie wszyscy już wiedzą ;)
Jaka?

KUP-a :)

Jasia - 24 Lip 2007, 09:11

Moim zdaniem taki dochód nie podlega opodatkowaniu.
Najlepiej zapytaj autora strona jak rozwiązał tą
sprawę.

Jasia

Witajcie
Chciałam dowiedzieć się jak należy zakwalifikować
dochód otrzymywany z DOBROWOLNYCH wpłat na podane
konto, pochodzących od osób fizycznych? Chodzi o
osobę fizyczną, która w ten sposób dostaje pewne
sumy (niemałe) niemalże codziennie.
Czy jeśli stworzę stronę internetową, będę na niej
publikować swoje teksty, umieszczę tam numer konta
(swojego oczywiście) i poproszę o wpłaty co łaska,
to czy taki dochód będzie traktowany przez US jako
darowizna, żebractwo (spotkałam się z taką dziwną
interpretacją) czy może jeszcze coś innego? Na
pewno nie jest to opłata za usługę, bo raz jeszcze
podkreślam, że wpłaty są DOBROWOLNE a na stronie
teksty dostępne bezpłatnie.
Żeby nie teoretyzować podam przykład obecnie chyba
najpopularniejszej tego typu strony w polskim
internecie: http://www.michalkiewicz.pl. Autor
dostaje z tej strony dużo pieniędzy, ciekawa
jestem czy a jeśli tak to w jaki sposób, rozlicza
się z nich z US. Jak wygląda sytuacja prawna w tego
typu sprawach?
Natalka
PS. pytanie jest CAŁKOWICIE apolityczne - po prostu
jestem ciekawa, jak ta sprawa wygląda od strony
prawnej!
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Gotfryd Smolik news - 24 Lip 2007, 09:48

Moim zdaniem taki dochód nie podlega opodatkowaniu.

A podstawa prawna?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news - 24 Lip 2007, 09:47

| tezę wstępną: "działalności artystów i wykonawców
| realizowanej osobiście".
| Wada takiego przyjęcia? Pewnie wszyscy już wiedzą ;)
| Jaka?
KUP-a :)

?? Sugerujesz "czym to pachnie? ;)

Kolejny ZUS do zapłacenia - wg ustawy o ZUS, *niektóre* rodzaje
działalności wykonywanej osobiscie, w szczególności te wskazane
(pośrednio) jako zdefiniowane w UoPDoOF w "działalności artystycznej"
są zaliczane do "DG w rozumieniu ZUS".

pzdr, Gotfryd

witek - 24 Lip 2007, 11:00